कॉपीराइट केस में फैसला: 'एन इनिया पोन निलावे' विवाद पर सुप्रीम कोर्ट का बड़ा रुख

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को दिल्ली हाई कोर्ट के उस आदेश में दखल देने से इनकार कर दिया, जिसमें तमिल फिल्म "मूदु पानी" के गाने "एन इनिया पोन निलावे" को सारेगामा इंडिया लिमिटेड से लाइसेंस लिए बिना इस्तेमाल करने पर रोक लगाई गई थी।

जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और के. विनोद चंद्रन की बेंच ने म्यूजिक कंपोजर इलैयाराजा की स्पेशल लीव पेटिशन (SLP) को खारिज कर दिया। उन्होंने सारेगामा इंडिया लिमिटेड के साथ अपने कॉपीराइट विवाद में दिल्ली हाई कोर्ट के अंतरिम आदेश को चुनौती दी थी।

याचिका खारिज करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि सारेगामा की मांग पर रोक का आदेश देने में हाई कोर्ट से कोई गलती नहीं हुई, "कानून की गलती तो दूर की बात है"।

जस्टिस पारदीवाला की अगुवाई वाली बेंच ने इलैयाराजा की ओर से किए गए अनुरोध पर यह भी साफ किया कि दिल्ली हाई कोर्ट के फैसले में कही गई बातें शुरुआती तौर पर (prima facie) थीं और वे विवाद के गुण-दोष पर मिसाल (precedent) के तौर पर काम नहीं करेंगी।

बेंच ने कहा, "यह बताने की ज़रूरत नहीं है कि विवादित फैसले में की गई टिप्पणियां शुरुआती तौर पर हैं, जिनका मकसद सिर्फ़ उस मुद्दे पर फैसला करना है।"

यह विवाद सारेगामा के इस दावे से जुड़ा है कि वेल्स फिल्म इंटरनेशनल लिमिटेड (VFIL) ने इलैयाराजा से लिए गए लाइसेंस के आधार पर अपनी फिल्म "अगाथिया" के लिए "एन इनिया पोन निलावे" गाने को फिर से बनाकर उसके कॉपीराइट का उल्लंघन किया है।

21 मई को दिए गए अपने फैसले में दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा था कि गाने की साउंड रिकॉर्डिंग का कॉपीराइट सारेगामा के पास है, जबकि इलैयाराजा के पास उनके बनाए मूल संगीत का कॉपीराइट बना हुआ है।

जस्टिस सी. हरि शंकर और ओम प्रकाश शुक्ला की डिवीजन बेंच ने कहा था कि इलैयाराजा के अधिकार गाने के संगीत वाले हिस्से तक ही सीमित थे और वे इसके बोल या मूल साउंड रिकॉर्डिंग तक नहीं फैले थे। कोर्ट ने कहा कि सारेगामा से लाइसेंस या इजाज़त के बिना, VFIL "मूदु पानी" में शामिल साउंड रिकॉर्डिंग का इस्तेमाल नहीं कर सकती, जिसमें "एन इनिया पोन निलावे" से जुड़ी साउंड रिकॉर्डिंग भी शामिल है। हाई कोर्ट ने कहा था, "उस साउंड रिकॉर्डिंग को फिर से बनाने या उसमें बदलाव करने से VFIL ने SIL के कॉपीराइट का उल्लंघन किया है।"

इसके बाद, डिवीज़न बेंच ने सिंगल जज के उस फ़ैसले से सहमति जताई जिसमें रोक लगाने का आदेश दिया गया था और इलैयाराजा की अपील को खारिज कर दिया गया था।

हाई कोर्ट ने 17 मार्च, 2023 को इलैयाराजा और VFIL के बीच हुए एक समझौते की भी जांच की, जिसके तहत संगीतकार ने प्रोड्यूसर को ओरिजिनल गाने और उससे जुड़े कामों में बदलाव करने और उन्हें फिर से बनाने के अधिकार दिए थे। हालाँकि, हाई कोर्ट ने माना कि इलैयाराजा ओरिजिनल साउंड रिकॉर्डिंग या बोल (lyrics) के कॉपीराइट के मालिक नहीं थे और इसलिए, वे VFIL को वे अधिकार नहीं सौंप सकते थे।

यह मामला "मूदु पानी" (Moodu Pani) के प्रोड्यूसर और सारेगामा (Saregama) की पूर्ववर्ती कंपनी के बीच 1980 में हुए समझौते से शुरू हुआ था, जिसके तहत फ़िल्म में शामिल साउंड रिकॉर्डिंग का कॉपीराइट रॉयल्टी के रूप में भुगतान के बदले कंपनी को ट्रांसफर कर दिया गया था। दिल्ली हाई कोर्ट ने माना कि इसके परिणामस्वरूप सारेगामा "मूदु पानी" में शामिल साउंड रिकॉर्डिंग के कॉपीराइट की मालिक बन गई, जिसमें "एन इनिया पोन निलावे" (En Iniya Pon Nilave) भी शामिल था।